Synes du det er ok at vi i Norge ikke "har råd" til å bruke den mye bedre og totaløkonomisk mer lønnsomme Stockholm3-testen for prostata i stedet for den gammeldagse PSA-testen som har langt mer falske positive svar?
I Stavanger har SUS tilbudt alle leger å bruke Stockholm3 i en årrekke, i et forskningsprosjekt hvor det er tydelig positiv totaløkonomi ettersom det både gir langt færre feilaktive behov for biopsi hos Urolog og langt færre MR undersøkelser (som er kostbare og som det er lang ventetid på). Da har vi ikke tatt med faktorer som mulig død og lidelsen av å få beskjed at man muligens har prostatakreft som viser seg å ikke stemme (de verste utskjellingene jeg noen gang har fått som konsernsjef i Medco dinHMS er fastleger som ringer og skjeller meg ut fordi vi lar leger ta PSA av "sin pasient", de mener testen er så dårlig at den ikke bør brukes uten klar indikasjon).
Se kronikken i hhv Stavanger Aftenblad Er menns kreftformer mindre verdt? (aftenbladet.no)
Og Adresseavisen Den beste metoden for å avdekke prostatakreft ikke tilgjengelig hos fastlegen - adressa.no
